Ce n’est pas un sujet d’actualité, mais c’est intéressant.
O’Reilly publie une ligne du temps des langages de programmation. Elle est disponible au format PDF.
L’original vient de ce site.
Il y a d’autres ressources intéressantes sur ce site, comme la ligne du temps des Unix (déjà cité dans ce blog) et celle des windows (et Dos).
Depuis ce mardi des nouveaux modèles d’iMac sont disponibles.
Pour ma part je trouve leur look assez cool. Bon j’aimais bien le modèle « tout blanc » aussi, mais celui-ci me semble pas mal non-plus. Reste à aller le voir de visu.
Il ne reste plus qu’à attendre la sortie de Leopard et le remplacement de mon pc par un iMac pourra avoir lieu ! 😉
Quelques liens sur le sujet :
Voilà, c’est fait ! Ca faisait un petit moment que je voulais changer, maintenant c’est fait ! 😉
Pour la petite histoire, hormis le look qui est l’élément le plus visible de ce changement, je suis passé sous Pluxml pour le système sous-jacent. C’est un petit système très très léger et super sympa à utiliser.
La nouvelle ne concerne que les statistiques d’utilisation en Europe, mais ça vaut quand même le coup d’être noté.
FireFox est donc plus utilisé en Europe que IE7. Cool !
Et même si IE, toutes versions confondues, reste toujours le browser le plus utilisé, il est déjà descendu à 66,5% de part « d’utilisation » contre 27,8% pour FireFox (toujours en Europe). Sachant que IE venait, il y a quelques années, d’un score voisin des 95%, on peut dire que c’est une belle chute.
La bonne nouvelle, c’est que la concurence relancée par FireFox dans le domaine des browsers fait bouger les choses à plusieurs points de vue (sécurité, stabilité, standards, etc.). Donc espérons que le partage des browsers s’établisse durablement pour que cette concurrence puisse continuer pour le plus grand bien des utilisateurs.
Voir cette news pour plus de détails concernant les statistiques.
Hier, c’était la « grande » rencontre live entre Steve Jobs et Bill Gates.
Quelques liens et vidéos :
Tout récemment, on a appris la dernière marotte de Microsoft : « Surface ».
Pour se faire une idée, le plus simple est de lire les news suivantes :
Alors, c’est juste moi ou bien j’ai l’impression qu’ils essaient encore une fois de faire croire à tout le monde que c’est eux qui ont inventé un concept, à savoir le « multitouch ».
Je suis entièrement d’accord que ce genre d’interface est très intéressante, le concept est excellent et je pense que c’est réellement une technologie qui trouvera sa place dans un futur plus ou moins proche.
Mais ça fait un petit temps que j’avais déjà vu une démo d’un chercheur qui avait fait ça (mais pas sur une table), à savoir manipuler des images, etc. avec plusieurs points de contact sur un grand écran tactile mural. Si je retrouve le lien je le remet ici.
Ensuite, y’a comme un arrière-goût de train à prendre en marche, non ? Avec Apple qui a annoncé en grande fanfare son iPhone (multitouch lui aussi), fallait que MS fasse parler de lui dans le même genre de technologie…
Comme le mois d'avril est assez calme, je n'ai pas beaucoup de sujets qui suscitent spécialement mon intérêt pour les relever ici.
Bon, j'ai lu cette histoire de pc-iste qui a switché sur Mac et que je trouve intéressante, mais sans plus. Disons qu'il y a quelques infos sympas, mais ce n'est pas non plus le meilleur témoignage de switch.
Toujours au rayon Mac, ma grosse déception c'est l'annonce la semaine dernière du report de Leopard (OsX 10.5) de juin à octobre. Bon, ça ne fait que 4 mois de report, ça reste toujours moins que les années de retard de Vista ! 😉
Enfin, peut-être qu'il y aura une révision de l'iMac d'ici-là et alors je crois que je craquerai… Wait & see…
Encore une fois, Microsoft veut attaquer sur un terrain où il n'est franchement pas bon.
Et au lieu d'élever le niveau pour devenir le meilleur et "gagner" honnêtement (ça vous fait aussi sourire cette phrase ? 😉 ), Microsoft a décidé de payer pour que l'on utilise son moteur de recherches en entreprise à la place d'un autre !
C'est vraiment fou. Il faut lire les liens suivants : sur GenerationNT et sur LeDevoir. Il y a donc désormais des entreprises qui bloquent l'accès à Google pour forcer leurs employés à utiliser Microsoft Live Search ! Et en prime il faut installer un pseudo-spyware pour que les recherches via Microsoft Live Search soient comptabilisées par pc…
C'est complètement ahurissant ce type de comportement ! C'est un aveu de faiblesse sur la capacité à être meilleur.
Sans compter la restriction de liberté de choix… Bref, encore une sordide histoire comme Microsoft sait les imaginer.
Voilà un dossier plutôt longuet qui se charge de bien expliquer en quoi Linux et Windows sont différents et de débusquer les travers de comparaison dans lesquels on tombe (trop) facilement.
Ca vaut le coup d’être lu, mais ce n’est pas non plus LA lecture de l’année.
L’article original est en anglais :
http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm
Et voilà une traduction en français :
http://blog-libre.fr/index.php?post/2007/02/21/59-linux-n-est-pas-windows
Microsoft ne rate jamais une occasion de se faire remarquer, mme dans un style douteux.
Cette fois-ci ils remettent le couvert dans l’actualité en déclarant que si les gens doivent pirater des logiciels, autant que ce soit les leurs ! Histoire d’occuper le terrain.
Bon, d’accord, c’est du réchauffé car Microsoft avait déjà tenu ce discours dans le passé. Mais bon, ils persistent et signent !
Sources sur
Clubic et sur
GenerationNT.
Certains disent que c’est logique, que c’est une excellente stratégie. On peut effectivement « comprendre » cette façon de voir (sans nécessairement l’accepter), c’est une tactique. Mais c’est quand même assez douteux. En plus c’est quasi un aveux de faiblesse, ça revient à dire : « On n’est pas forcément les meilleurs, mais si on est massivement utilisés grâce au piratage, on devient les plus connus et les plus utiliés, et ainsi on gagne contre les meilleurs, tout en étant médiocres ».
Bref, rien de vraiment neuf sous le soleil…
Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén