{"id":43,"date":"2006-09-26T23:00:00","date_gmt":"2006-09-26T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ubilogic.net\/blogotof\/blog\/google-du-rififi-dans-la-presse-belge\/"},"modified":"2013-02-11T16:56:14","modified_gmt":"2013-02-11T15:56:14","slug":"google-du-rififi-dans-la-presse-belge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ubilogic.net\/blogotof\/archives\/43","title":{"rendered":"Google : du rififi dans la presse belge !"},"content":{"rendered":"

La presse belge s’attaque au g\u00e9ant Google. C’est courageux de sa part, mais cela n’en fait pas pour autant une noble croisade !
\n
C’est Copiepresse, un organisme qui g\u00e8re les droits d’auteur d’une partie des journaux belges francophones et germanophones qui montre les dents.
\n
Leur grief : Google News (= Google Actualit\u00e9s) porte atteinte au droit d’auteur des journalistes. Pourquoi ? Selon eux parce que Google copie leurs articles purement et simplement en cache sur leurs serveurs afin de les pr\u00e9senter sur le portail Google News. Et aussi parce que Google ferait de l’argent sur leur dos gr\u00e2ce \u00e0 la publicit\u00e9 sur son site.<\/p>\n

Encore des gens qui n’ont pas compris grand chose \u00e0 Internet ou alors qui esp\u00e8rent peut-\u00eatre se faire de la pub facile en comptant sur la m\u00e9diatisation de ce genre de proc\u00e8s ou encore ils esp\u00e8rent gagner quelque argent avec ce proc\u00e8s…<\/p>\n

Toujours est-il que c’est assez dommage. Je ne tiens pas \u00e0 d\u00e9fendre Google envers et contre tout, c’est clair que c’est pas une oeuvre caritative, mais il faut quand m\u00eame pas exag\u00e9rer non plus la tentative de diabolisation de Google.<\/p>\n

Apportons alors quelques pr\u00e9cisions qui valent leur pesant de cacahu\u00e8tes :\n <\/p>\n

    \n
  1. Sur Google News, seul le titre et une ou deux lignes du d\u00e9but de l’article sont affich\u00e9s. Pour lire le reste, il faut cliquer sur le lien qui m\u00e8ne vers le site du journal sur lequel l’article en question est visible.<\/li>\n
  2. Le fait d’\u00eatre r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 par Google News attire donc des visites vers les sites en question plut\u00f4t que de leur nuire<\/li>\n
  3. Il n’y a pas de publicit\u00e9 sur Google News<\/li>\n
  4. Le probl\u00e8me de la mise en cache, c’est plut\u00f4t un aspect technique. Il est d’ailleurs possible d’\u00e9viter la mise en cache (pas besoin d’aller au proc\u00e8s pour cela)<\/li>\n<\/ol>\n

    R\u00e9sultat : Google a du d\u00e9r\u00e9f\u00e9rencer les sites en questions de Google News, mais aussi de Google.be (version locale du moteur de recherches). Ce qui fait que ces sites ne sont m\u00eame plus \u00ab\u00a0trouvables\u00a0\u00bb lors d’une simple recherche sur google.be. C’est intelligent \u00e7a hein ! Mais soyons honn\u00eates, c’est le r\u00e9sultat du jugement et non pas une basse vengeance de Google !
    \n
    Autre effet : j’ai entendu l’autre jour le r\u00e9cit d’un expatri\u00e9 qui consultait la presse belge en utilisant justement Google News comme point d’entr\u00e9e : c’est facile, \u00e7a permet d’avoir tous les titres en un seul coup et donc de n’aller lire que ceux qui l’int\u00e9ressent.
    \n
    Donc maintenant, ils privent ainsi pas mal des gens de trouver les infos belges… c’est malin \u00e7a pour des sites journalistiques… Certains r\u00e9pondront qu’il est toujours possible d’aller lire les infos en parcourant les diff\u00e9rents sites un par un. Oui, c’est sur. Mais \u00e0 l’heure actuelle, o\u00f9 nous disposons de techniques comme RSS et des portails aggr\u00e9gateurs (ce qu’est Google News), c’est un peu \u00ab\u00a0tardigrade\u00a0\u00bb comme proc\u00e9d\u00e9 que de tout devoir parcourir au lieu de pouvoir appr\u00e9hender plusieurs sources en un seul point d’entr\u00e9e…<\/p>\n

    Allez, pour creuser le sujet, voici quelques liens :<\/p>\n